Atenção: Tradução automática aljazeera.net (Revisão Pendente).
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência ea Cultura (UNESCO) votaram na segunda-feira a admitir a Palestina como um membro, um movimento que é susceptível de induzir o governo dos EUA para cortar dezenas de milhões de dólares em financiamento anual para o corpo.
A oferta palestina recebeu 107 votos "sim" durante uma reunião da UNESCO em Paris, com 14 países votaram contra e 52 abstenções, o suficiente para satisfazer uma maioria de dois terços dos países presentes e votantes.
A decisão concede a adesão plena para a Palestina, que tem estatuto de observador desde 1974, que permite que os palestinos de registrar certos sites, como a Igreja da Natividade, no Mundial da UNESCO Património registo. Riad al-Malki, o ministro do Exterior palestino, disse que a votação iria ajudar a "preservar o património cultural na Palestina."
É uma pequena vitória para a Organização de Libertação da Palestina (OLP), que apresentou uma proposta no mês passado para adesão plena na ONU.
O lance foi parado por semanas no Conselho de Segurança da ONU, e provavelmente vai enfrentar um veto dos EUA quando se trata de um voto.
O voto "sim" na UNESCO vai adicionar pelo menos peso simbólico ao argumento da OLP que a ONU deve reconhecer um Estado palestino.
"É uma boa notícia. É mais um passo na direção certa", disse Husam Zomlot, um membro da OLP e ex-embaixador.
"Estamos marchando para o status de plena no sistema internacional. UNESCO é uma organização muito importante."
Israel foi rápido em criticar a decisão: Nimrod Barkan, o representante israelense a UNESCO, o chamado voto "trágico para a idéia da UNESCO".
O financiamento dos EUA cortou?
Israel votaram contra a medida, como fizeram os EUA, Canadá e vários países europeus, incluindo Alemanha. O Reino Unido se abstiveram, enquanto a França votou a favor.
Ahmed Yousef, um oficial do Hamas e do vice-ministro estrangeiro em Gaza, chamou-lhe uma "grande conquista" e disse que a votação "demonstra que Israel e os Estados Unidos não estão ditando a política para o mundo mais".
Mouin Rabbani, analista do Instituto de Estudos de palestinos em Amã, disse que a votação seria mais difícil para os países com sucesso se opõem aos esforços palestinos pelo reconhecimento.
"O que eles estão fazendo é desenvolver influência sobre os norte-americanos, os europeus, os israelenses, por isso esses partidos começam a levá-los mais a sério", disse Rabbani.
A votação terá quase certamente desencadear uma lei dos EUA, aprovada em 1990, que proíbe os EUA de financiar qualquer agência da ONU ", que concede à Organização de Libertação da Palestina a mesma posição de Estados-Membros".
Os EUA fornecem cerca de US $ 80 milhões por ano, ou 22 por cento do orçamento total da agência.
David Killion, o representante dos EUA na UNESCO, disse que a decisão iria "complicar a nossa capacidade de apoio da UNESCO", e reiterou as críticas após o adminstration Obama de lances palestina para o reconhecimento da ONU.
"A única forma de avançar para o Estado palestino que buscamos é através de negociações", disse Killion."Acreditamos que iniciativas como o que temos visto hoje são contraproducentes."
O presidente pode muitas vezes substituir essas leis com a chamada "renúncia de segurança nacional"; essas renúncias permitem a OLP para manter uma missão em Washington, por exemplo, apesar de uma lei de 1987 barrando ele.
Mas a lei de 1990 sobre o financiamento da ONU, e uma medida similar foi aprovada em 1994, não oferecem a opção de uma renúncia.
Victoria Nuland, um porta-voz do departamento de Estado dos EUA, não quis dizer se os EUA estavam pressionando o Congresso para emitir tal renúncia.
"Nós não vamos criar um Estado palestino na UNESCO", Nuland disse na semana passada. "Há conseqüências se votos UNESCO nessa direção."
A União Europeia tentou parar o lance da OLP, oferecendo-lhes participação limitada no comitê executivo da Unesco, e fundos para renovar a Igreja da Natividade em Belém, que se acredita ser o local de nascimento de Jesus.
A OLP rejeitou a oferta, com um oficial dizendo o jornal israelense Ha'aretz que "a UE [foi] a tentar seduzir-nos com dinheiro para vender os nossos princípios".
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência ea Cultura (UNESCO) votaram na segunda-feira a admitir a Palestina como um membro, um movimento que é susceptível de induzir o governo dos EUA para cortar dezenas de milhões de dólares em financiamento anual para o corpo.
A oferta palestina recebeu 107 votos "sim" durante uma reunião da UNESCO em Paris, com 14 países votaram contra e 52 abstenções, o suficiente para satisfazer uma maioria de dois terços dos países presentes e votantes.
A decisão concede a adesão plena para a Palestina, que tem estatuto de observador desde 1974, que permite que os palestinos de registrar certos sites, como a Igreja da Natividade, no Mundial da UNESCO Património registo. Riad al-Malki, o ministro do Exterior palestino, disse que a votação iria ajudar a "preservar o património cultural na Palestina."
É uma pequena vitória para a Organização de Libertação da Palestina (OLP), que apresentou uma proposta no mês passado para adesão plena na ONU.
O lance foi parado por semanas no Conselho de Segurança da ONU, e provavelmente vai enfrentar um veto dos EUA quando se trata de um voto.
O voto "sim" na UNESCO vai adicionar pelo menos peso simbólico ao argumento da OLP que a ONU deve reconhecer um Estado palestino.
"É uma boa notícia. É mais um passo na direção certa", disse Husam Zomlot, um membro da OLP e ex-embaixador.
"Estamos marchando para o status de plena no sistema internacional. UNESCO é uma organização muito importante."
Israel foi rápido em criticar a decisão: Nimrod Barkan, o representante israelense a UNESCO, o chamado voto "trágico para a idéia da UNESCO".
O financiamento dos EUA cortou?
Israel votaram contra a medida, como fizeram os EUA, Canadá e vários países europeus, incluindo Alemanha. O Reino Unido se abstiveram, enquanto a França votou a favor.
Ahmed Yousef, um oficial do Hamas e do vice-ministro estrangeiro em Gaza, chamou-lhe uma "grande conquista" e disse que a votação "demonstra que Israel e os Estados Unidos não estão ditando a política para o mundo mais".
Mouin Rabbani, analista do Instituto de Estudos de palestinos em Amã, disse que a votação seria mais difícil para os países com sucesso se opõem aos esforços palestinos pelo reconhecimento.
"O que eles estão fazendo é desenvolver influência sobre os norte-americanos, os europeus, os israelenses, por isso esses partidos começam a levá-los mais a sério", disse Rabbani.
A votação terá quase certamente desencadear uma lei dos EUA, aprovada em 1990, que proíbe os EUA de financiar qualquer agência da ONU ", que concede à Organização de Libertação da Palestina a mesma posição de Estados-Membros".
Os EUA fornecem cerca de US $ 80 milhões por ano, ou 22 por cento do orçamento total da agência.
David Killion, o representante dos EUA na UNESCO, disse que a decisão iria "complicar a nossa capacidade de apoio da UNESCO", e reiterou as críticas após o adminstration Obama de lances palestina para o reconhecimento da ONU.
"A única forma de avançar para o Estado palestino que buscamos é através de negociações", disse Killion."Acreditamos que iniciativas como o que temos visto hoje são contraproducentes."
O presidente pode muitas vezes substituir essas leis com a chamada "renúncia de segurança nacional"; essas renúncias permitem a OLP para manter uma missão em Washington, por exemplo, apesar de uma lei de 1987 barrando ele.
Mas a lei de 1990 sobre o financiamento da ONU, e uma medida similar foi aprovada em 1994, não oferecem a opção de uma renúncia.
Victoria Nuland, um porta-voz do departamento de Estado dos EUA, não quis dizer se os EUA estavam pressionando o Congresso para emitir tal renúncia.
"Nós não vamos criar um Estado palestino na UNESCO", Nuland disse na semana passada. "Há conseqüências se votos UNESCO nessa direção."
A União Europeia tentou parar o lance da OLP, oferecendo-lhes participação limitada no comitê executivo da Unesco, e fundos para renovar a Igreja da Natividade em Belém, que se acredita ser o local de nascimento de Jesus.
A OLP rejeitou a oferta, com um oficial dizendo o jornal israelense Ha'aretz que "a UE [foi] a tentar seduzir-nos com dinheiro para vender os nossos princípios".